نتایج بنچمارک‌های مک استودیو با تراشه‌ی M1 اولترا منتشر شد

تراشه M1 Ultra در حال حاضر جدیدترین و قدرتمندترین پردازنده اپل است که ترکیبی از دو تراشه M1 Max است. در نتیجه بسیاری از کاربران مشتاق بودند تا ببینند این تراشه واقعا چقدر قدرت پردازشی و گرافیکی دارد. در همین راستا دیروز بنچمارک M1 Ultra معرفی شد و در نهایت توانستیم به پتانسیل واقعی این پردازنده پی ببریم.

اپل همچنین تراشه M1 Ultra را در معرفی iPhone SE 2022 معرفی کرد. پردازنده ای که این شرکت ادعا می کند می تواند حتی RTX 3090 را از نظر پردازش گرافیکی ایجاد کند، در حالی که انرژی بسیار کمتری مصرف می کند. این جمله واقعا سخت بود و باورش خیلی سخت بود. بنابراین برای اینکه ببینیم آیا اپل واقعاً در این زمینه منطقی است یا خیر، باید بنچمارک هایی را که خوشبختانه اکنون در دسترس هستند، بررسی کنیم.

بررسی Mac Studio که از تراشه M1 Ultra به عنوان قلب تپنده استفاده می کند، نشان داد که پردازنده جدید اپل واقعا قدرتمند است و می تواند در زمینه های مختلف به طور غیر قابل مقایسه ای کار کند و نیازهای کاربران را در سطح حرفه ای برآورده کند. اما از بسیاری جهات نمی توان آن را رقیبی برای بهترین گرافیک های Nvidia یا AMD دانست. اما بهتر است به اعداد و ارقام نگاهی بیندازیم تا ببینیم وضعیت چگونه است.

نتایج بنچمارک‌های مک استودیو با تراشه‌ی M1 اولترا منتشر شد

اپل اسلاید تراشه M1 Ultra را معرفی کرد و ادعا کرد که این پردازنده می‌تواند قدرت RTX 3090 را با مصرف انرژی کمتر ارائه دهد. می توان فهمید که مصرف انرژی کمتر است، اما اولین جمله هرگز درست نشد.

برای پی بردن به عملکرد واقعی M1 Ultra، وب سایت Tom’s Guide از ابزار مقایسه Geekbench 5.4 برای پردازش های تک هسته ای و چند هسته ای استفاده می کند. اما قبل از بررسی این بررسی، باید بگوییم که مک استودیو با M1 Ultra دارای 20 هسته پردازنده، 64 هسته گرافیکی و 128 گیگابایت رم داخلی و 2 ترابایت حافظه SSD است. بنابراین برای اهداف تجاری، 6200 دلار، انتخاب گرانی است و برای برخی معقول است.

عملکرد M1 Ultra در Geekbench

نام محصول مک استودیو با M1 Ultra Origin Millennium با Core i9-12900K Alienware Aurora R13 با Core i7-12700KF HP Omen 45L Core با i9-12900K
چند هسته ای 23. 931 18,096 15. 329 15. 924
تک هسته ای 1. 792 1918 امین رایج ترین 1837 امین رایج ترین 1912 امین رایج ترین
نرم افزار ویرایش فیلم با ترمز دستی 3 دقیقه و 55 ثانیه 3 دقیقه و 22 ثانیه 3 دقیقه و 52 ثانیه 3 دقیقه و 39 ثانیه

بررسی Geekbench 5.4 به این نتیجه رسید که M1 Ultra واقعا قدرتمند است. این تست چندین بار تکرار شد تا نتیجه متوسطی به دست آید و در این مورد نیز این پردازنده توانسته از نظر پردازش چند هسته ای بهتر از تقریبا 90 درصد کامپیوترهای قدرتمند گیمینگ عمل کند. از جمله Alienware Aurora R13 که از تراشه Intel Core i7-12700KF، گرافیک RTX 3080 و 32 گیگابایت رم استفاده می کند. البته این سیستم در مقایسه با سیستم هایی که M1 Ultra از نظر پردازش چند هسته ای از آنها پیشی گرفت چندان قدرتمند نیست. از جمله Origin Millennium (2022) با تراشه Core i9-12900K، گرافیک RTX 3080 Ti و 32 گیگابایت رم، و همچنین سیستم HP Omen 45L با گرافیک RTX 3090، پردازنده Core i9-12900K و حافظه 64 گیگابایتی.

توجه داشته باشید که این تست فقط برای تخمین سرعت CPU در بخش های تک هسته ای و چند هسته ای انجام شده است، جایی که در بخش چند هسته ای M1 Ultra همه را شکست می دهد، اما در بخش تک هسته ای خود را شکست می دهد. M1 Ultra همچنین نسبت به سایر سیستم‌های بازی پیشرفته کمتر قادر به تبدیل ویدیوی 4K به 1080P با نرم‌افزار Handbrake بود، هرچند تفاوت قابل‌توجهی نداشت. تنها Origin Millennium با تراشه i9-12900K توانست 30 ثانیه از او پیشی بگیرد و در نهایت به این نتیجه رسید که M1 Ultra برای کارهایی که نیاز به پردازش چند هسته ای دارند، اما برای کارهای مبتنی بر پردازش تک هسته ای بی نظیر است. نمایندگان اینتل که قدرتمندتر به نظر می رسند.

معیار گرافیک M1 Ultra

در تست OpenCL، که توانایی کارت گرافیک را برای انجام کارهای معمولی مانند پردازش تصویر آزمایش می کند، تراشه قدرتمند اپل امتیاز عالی 86368 را کسب کرد. این عالی به نظر می رسد، اما باز هم برای شکست دادن Nvidia و AMD کافی نیست. به عنوان مثال، با توجه به بررسی وب سایت Verge در مورد یک سیستم گرافیکی با تراشه RTX 3090، پردازنده نسل دهم اینتل Core-i9 قدیمی و 64 گیگابایت رم، نتیجه 215034 به دست آمد، اگرچه انرژی زیادی صرف می شود. اما آنها دیگر تجربه کاربری مشابهی را ارائه نخواهند کرد زیرا بیش از دو برابر قدرتمندتر از M1 Ultra است.

اگر به مرورگر مقایسه OpenCL نگاه کنید، جایی که کاربران بنچمارک های گرافیکی خود را منتشر می کنند (شرط نتیجه بنچمارک در این مرورگر این است که نمودار حداقل 5 امتیاز ثبت شده داشته باشد)، متوجه خواهید شد که RTX 3080 Ti در اولین امتیاز 209081 است. جایگاه و RTX 3090 با امتیاز 205031 در جایگاه سوم قرار گرفته است. تراشه های Apple M1 نیز در این لیست قابل مشاهده هستند که اگرچه مدل Ultra بالاتر از همه آنها قرار دارد، اما با میانگین امتیاز 83 490 حتی از گرافیک هایی مانند RTX 2070 با امتیاز 85 639 و AMD Radeon VII با امتیاز کمتری برخوردار است. امتیاز 86509

نتایج بنچمارک‌های مک استودیو با تراشه‌ی M1 اولترا منتشر شد

همانطور که می بینید، M1 Ultra در عین سرعت و قدرت بسیار بالا، حتی توانایی رقابت با گرافیک های Nvidia و AMD را در دو سه سال پیش ندارد. حداقل با توجه به استانداردی که می بینیم. با این حال، عملکرد محصولات در شرایط واقعی فاصله ای را که بنچمارک ها با یکدیگر نشان می دهند را ندارد. در نهایت، همه چیز به برنامه یا فعالیتی بستگی دارد که تراشه باید پردازش کند، زیرا درجه بهینه سازی آنها از سیستمی به سیستم دیگر متفاوت است.

مک استودیو چقدر در بازی خوب است؟

بازی ها بهترین راه برای سنجش قدرت گرافیکی یک محصول هستند زیرا بیشترین فشار را به گرافیک وارد می کنند تا بتوانند تصاویر را با تمام افکت های موجود به بهترین شکل ممکن نمایش دهند. البته نکته اینجاست که M1 Ultra یا به طور کلی تراشه های این سری به هیچ وجه برای مصارف بازی نیستند و سیستم عامل مک برای بسیاری از بازی ها مناسب نیست. این بدان معناست که هیچ کس در واقع یک سیستم بازی مبتنی بر مک را نمی‌خرد. در نتیجه، توسعه دهندگان وقت خود را برای بهینه سازی بازی ها بر روی آن تلف نمی کنند.

با این حال، وب سایت منبع تصمیم گرفت عملکرد مک استودیو را در بازی هایی مانند Tomb Raider و Civilization VI: Gathering Storm بررسی کند. این بازی ها عناوین جدیدی نیستند، اما روی بسیاری از سیستم ها عملکرد خوبی دارند و به همین دلیل می توانند ابزار خوبی برای سنجش عملکرد سیستم های مختلف باشند. در Civilization VI: Gathering Storm، مک استودیو با M1 Ultra به میانگین نرخ فریم 38.85 دست یافت. توجه داشته باشید که بازی با وضوح 1440P کار می کند. این آخرین سطحی است که خود بازی حفظ می کند.

در Tomb Raider که با رزولوشن محلی 5K اجرا می شد و همه تنظیمات در بالاترین سطح خود بودند، نرخ فریم 22.29 بود که از زمان عرضه بازی در سال 2015 چندان تعجب آور نبود. وقتی تنظیمات روی Medium تنظیم شد، مک استودیو موفق شد به 31.65 فریم برسید که خیلی خوب نبود.

نام محصول مک استودیو با M1 Ultra مک بوک پرو 16 اینچی با M1 Max Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 با RTX 3070
Civ 6 توسط سید مایر 38.85 فریم با وضوح 1440P 47.32 فریم با وضوح 1117 × 1728 وضوح 85.4 در 1080p – 64.9 در وضوح 4K
ظهور مهاجم مقبره 27. 12 فریم با وضوح 5K 26560 فریم با وضوح 2234 4 3456 تست نشده است

متأسفانه، امکان تست مک استودیو با بازی‌های جدیدتری مانند Red Dead Redemption 2 وجود نداشت، زیرا دستگاه در ابتدا از آن‌ها پشتیبانی نمی‌کرد. از سوی دیگر، بازی هایی مانند Civilization VI: Gathering Storm و Tomb Raider معیار خوبی برای تست عملکرد گرافیکی M1 Ultra یا هر تراشه دیگری نیستند، زیرا سال ها پیش عرضه شدند. با این حال، فقط بدانید که RTX 3090 به کار رفته در HP Omen 45L توانسته با اختلاف زیادی از M1 Ultra در این دو بازی پیشی بگیرد. فقط برای اطلاع، مک بوک پرو 16 اینچی اپل که سال گذشته با تراشه M1 Max عرضه شد، در Civilization VI: Gathering Storm بهتر از مک استودیو عمل کرد. البته این لپ تاپ دارای رزولوشن 1117 در 1728 پیکسل است اما بازی در مک استودیو با رزولوشن 1440P انجام می شود، اما نباید فراموش کرد که طبق گفته اپل M1 Ultra دو برابر M1 Max سریع و قدرتمند است.

M1 Ultra در این دو بازی به قدری ضعیف بود که حتی Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 با ویندوز 10 و تراشه Core i7-11850H با گرافیک RTX 3070 و 64 گیگابایت رم می توانستند دو تا سه برابر فریم های بیشتر با وضوح 1080P و 4K ارائه دهند. . در این شرایط، مقایسه یک سیستم بازی دسکتاپ با مک استودیو منطقی نیست، وقتی می بینیم که لپ تاپ نیز بهتر از آن به نظر می رسد.

با توجه به بررسی های اولیه GeekBench و سایر بنچمارک ها، می توان به عملکرد M1 Ultra به عنوان یک تراشه بسیار قدرتمند امیدوار بود. البته این تراشه برای بازی طراحی نشده است اما در یک سری اپلیکیشن ها عملکرد بدتری نسبت به اینتل، AMD و Nvidia دارد. در واقع تنها مزیت آن پردازش چند هسته ای بسیار بالای آن است. در غیر این صورت، در سایر زمینه ها، M1 Ultra یک تراشه نسبتا معمولی است که فقط قدرت و سرعت بیشتری نسبت به سایر تراشه های اپل دارد.

از نظر ویرایش تصویر و ویدئو، M1 Ultra یک تراشه خوب است، زیرا می تواند در مک استودیو با مصرف انرژی بسیار کم و بدون نویز کار خوبی انجام دهد. قطعا می توانید روی توانایی آن در اجرای بازی های معمولی حساب کنید، اما سعی کنید ادعاهای اپل در مورد قدرت بیشتر از RTX 3090 را جدی نگیرید.

Mac Studio با قیمت 4000 دلار در مدل پایه و 6200 دلار در قدرتمندترین مدل خود، انتخاب خوبی برای اهداف تجاری است، اما به خاطر داشته باشید که با هزینه بسیار کمتر می توانید یک سیستم بازی قدرتمند را با یکی از بهترین مانیتورهای بازی Shop بسازید. بازار و از انجام هر کاری در آنجا لذت ببرید. چه بازی هایی، چه ویرایش و ویرایش تصاویر و فیلم ها.

اگر بازی ها را دوست ندارید و فقط می خواهید یک مک با ویژگی های بیشتر نسبت به نسل قبلی داشته باشید، با توجه به اینکه بنچمارک مک استودیو با M1 Ultra ممکن است انتخاب خوبی باشد. نظر شما در مورد چیپ جدید اپل چیست؟ به نظر شما خرید محصول مجهز به M1 Ultra منطقی تر است یا محصولی با پردازنده Intel / AMD و گرافیک Nvidia / AMD؟

منبع: راهنمای تام

نمایش بیشتر

مشاور سئو و طراحی سایت

سلام امید دندان نما هستم مشاور بازاریابی و متخصص طراحی سایت و سئو که در سال 81 وارد دنیای برنامه نویسی شدم و از سال 1386 وارد دنیای بازاریابی و مدرک لیسانس ارتباطات از روی علاقه رفتم گرفتم

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا