چرا نبرد اگزینوس و اسنپدراگون انقدر جدی شده است؟

سال هاست که سامسونگ پرچمداران خود را در بازارهای بین المللی با تراشه Exynos و در ایالات متحده و چین با تراشه Qualcomm Snapdragon عرضه کرده است. اما چرا نبرد بین این دو تراشه برای مصرف کنندگان مهم است؟

گوشی های سری گلکسی اس (و قبل از سال 2021 سری نوت) به عنوان پرچمداران سامسونگ دارای ویژگی های بسیار خوبی از جمله نمایشگر با کیفیت بالا، عملکرد عالی دوربین در هنگام عکاسی و ویژگی های جذاب ضد استاندارد هستند. آب IP68، شارژ بی سیم و … سود. وقتی این حجم از نکات مثبت را با عرضه جهانی این محصولات ترکیب کنیم، به راحتی می توان فهمید که چرا پرچمداران سامسونگ همیشه یکی از بهترین های بازار هستند و طرفداران زیادی دارند.

یک نکته بسیار مهم و در واقع محل بحث در اینجا پردازنده است. این شرکت کره ای همیشه گوشی های پرچمدار خود را در یک سری از بازارها با تراشه سری کوالکام اسنپدراگون و سری دیگر با تراشه های سری اگزینوس خود عرضه کرده است. در نتیجه این تصمیم، هر ساله گوشی هایی از یک مدل روانه بازار می شوند، اما در بازارهای مختلف شاهد عملکرد متفاوتی از نظر پردازش، پشتیبانی از شارژ، کیفیت تصویر و … هستیم.

این تفاوت در عملکرد به این دلیل است که تراشه های اگزینوس معمولا ضعیف تر از تراشه های کوالکام هستند. در نتیجه، کسانی که در بازارهای بین المللی هستند، همیشه برای خرید محصولی که از نظر این قابلیت ها ضعیف تر از مدل ارائه شده در چین و ایالات متحده است، پول یکسانی می پردازند.

مشکل کاربران تراشه های اگزینوس و مقایسه آنها با تراشه های کوالکام می تواند در سری گلکسی اس 22 به اوج خود برسد.

مشکل اینجاست که تراشه های این دو شرکت طراحی کاملا متفاوت و به ترتیب عملکردهای متفاوتی دارند. گاهی اوقات یک تراشه بهتر از دیگری است، مثلاً از نظر پشتیبانی شارژ، عملکرد پردازش، گرافیک و … بهتر از چیپ دیگر است که بیشتر آنها برای گوشی های مجهز به اسنپدراگون یک مزیت بود. اما این امر منجر به تولید دو گوشی کاملا متفاوت شده است، در حالی که تمامی پردازنده ها به جز یک دارای قابلیت های یکسانی هستند. اما اگر شایعات صحت داشته باشند، امسال نیز با عرضه سری گلکسی اس 22 شاهد این موضوع خواهیم بود. به خصوص که اگزینوس 2200 از جهات مختلف واقعاً با اسنپدراگون 8 نسل 1 متفاوت است و قطعاً تأثیر منفی بر فروش این گوشی ها خواهد داشت.

نگاهی کوتاه به نبرد بین تراشه های اگزینوس و اسنپدراگون

چرا نبرد اگزینوس و اسنپدراگون انقدر جدی شده است؟

قبل از اینکه بخواهیم به این موضوع بپردازیم که سری گلکسی اس 22 چگونه کاربران خود را با این دو تراشه در بازارهای مختلف راضی می کند، بیایید نگاهی کوتاه به تاریخچه نبرد بین تراشه های اگزینوس و اسنپدراگون بیندازیم تا وضعیت این دو را در چند سال گذشته ببینیم. . چطور بود.

عملکرد

بدترین دوره ای که سامسونگ با تراشه اگزینوس داشت می تواند سال 2020 باشد، زمانی که این شرکت گوشی های دو تراشه ای سری گلکسی اس 20، اسنپدراگون 865 و اگزینوس 990 را معرفی کرد. اگزینوس 990 به طور قابل توجهی ضعیف تر از رقیب گرافیکی و پردازش چند هسته ای خود بود. نتیجه نسبتاً مساوی در بخش تک هسته ای مشاهده کرد. همین اتفاق چند سال پیش و زمانی که گلکسی اس 3 در سال 2012 معرفی شد، رخ داد. در آن زمان، بنچمارک ها عملکرد بهتری را در تراشه اسنپدراگون نشان می دادند که تنها دو هسته داشت، اما سامسونگ اگزینوس را به چهار هسته مجهز کرده بود.

با این حال، عملکرد Exynos 990 زمانی بدتر می شود که کاربر بازی های سنگین را بیش از نیم ساعت یا 45 دقیقه انجام دهد. پردازنده آنقدر بد بود که حتی برخی از کاربران تصمیم گرفتند نامه ای به سامسونگ ارسال کنند تا پرچمدارانی با تراشه اگزینوس عرضه نکند. این شرکت کره ای به دلیل ضعف این تراشه حتی مجبور شد گوشی های عرضه شده در کشورش را جمع آوری کرده و با اسنپدراگون 865 بفروشد.

سال گذشته اما سری گلکسی اس 21 با تراشه های اسنپدراگون 888 و اگزینوس 2100 عرضه شد که هر دو تراشه از نظر قدرت پردازشی و گرافیکی به دلیل استفاده از هسته های یکسان عملکرد پردازشی و گرافیکی مشابهی داشتند و در تمامی تست ها عملکرد خوبی داشتند، اما نمایندگی کوالکام در زمینه گرافیک حتی قدرتمندتر بود.

عمر باتری

عمر باتری ارتباط مستقیمی با نوع پردازنده استفاده شده در گوشی دارد. اگر پردازنده از فناوری‌های جدید استفاده نکند و لیتوگرافی آن کم نباشد، تراشه گران‌تر می‌شود. همانطور که در بالا ذکر شد، اگزینوس 990 از نظر هندلینگ نسبت به اسنپدراگون 865 ناامید کننده بود، اما در تست های تعمیر و نگهداری شارژ، پرچمداران مجهز به این تراشه حدود 15 تا 30 دقیقه سریعتر از مدل های مجهز به اسنپدراگون 865 دوام آوردند البته دلیل اصلی آن است. چرا که تراشه سامسونگ پس از اجرای بازی برای مدت طولانی قدرت پردازش را کاهش داده و البته در این صورت عمر باتری نیز افزایش می یابد.

دقیقا همین نتیجه پارسال هم تکرار شد. باز هم اگزینوس 2100 توانست در مدت نیم ساعت از اسنپدراگون 888 پیشی بگیرد و این با آزمایش های مختلف ثابت شد. اما حتی در اینجا تراشه اگزینوس زودتر از اسنپدراگون 888 قدرت پردازش و گرافیک گوشی را کاهش داد.

دوربین

دوربین یکی از مهم ترین قسمت هایی است که کیفیت آن به طور مستقیم به نوع پردازنده استفاده شده در گوشی بستگی دارد. در وب سایت DXOMark که راهنمای تخصصی سنجش کیفیت دوربین گوشی است، گلکسی اس 21 اولترا با تراشه اسنپدراگون 888 بسیار بهتر از مدل مجهز به اگزینوس 2100 ظاهر شد.

البته در عکاسی در نور روز و در شرایطی که صحنه های چالش برانگیز زیادی وجود ندارد، عملکرد هر دو مدل در هنگام عکاسی و فیلمبرداری یکسان به نظر می رسد، اما زمانی که هوا کمی تاریک تر است و در نتیجه اشیا چالش برانگیزتر می شوند. میزان نویز در تصاویر ثبت شده توسط مدل مجهز به Exynos 2100 Galaxy S21 ارتقا یافته است. با مشاهده تصویر زیر به طور کامل متوجه منظور ما می شوید.

چرا نبرد اگزینوس و اسنپدراگون انقدر جدی شده است؟

کیفیت ویدیو

در نهایت به قسمتی می رسیم که در مورد محیط زیست صحبت می کنیم. البته منظور ما کیفیتی است که این پردازنده ها برای ویدیو پشتیبانی می کنند. یکی از بهترین گوشی ها در این زمینه Exynos 8895 بود که می توانست فیلمبرداری 4K با سرعت 60 فریم بر ثانیه را پشتیبانی کند. این تراشه در گلکسی اس 8 و نوت 8 مورد استفاده قرار گرفت.اما تراشه اسنپدراگون 835 کوالکام در آن زمان از این ویژگی بهره نبرد. Exynos 9820 مورد استفاده در سری گلکسی S10 نیز از ویدیوی 8K پشتیبانی می کرد، اما اسنپدراگون 855 بی فایده بود.

متأسفانه در هر دو سال هیچ گاه این ویژگی ها به پرچمداران این شرکت کره ای اضافه نشده است و این تراشه تنها در مشخصات فنی خود از این ویژگی ها استفاده می کند. در عوض، سامسونگ آنقدر منتظر ماند تا تراشه‌های کوالکام از این ویژگی پشتیبانی کند تا بتواند پرچمداران خود را با مشخصات فنی مشترک به بازار عرضه کند.

نمونه دیگری از قابلیت فیلمبرداری پشتیبانی از کدک AV1 1 می باشد.تراشه Exynos 2100 سری Galaxy S21 از این کدک پشتیبانی می کند. توانایی ثابت نگه داشتن کیفیت ویدیو، اما اشغال فضای کمتر. حتی نتفلیکس نیز از این ویژگی پشتیبانی می کند. متأسفانه اسنپدراگون 88 مورد استفاده در سری گلکسی اس 21 از این ویژگی بهره نمی برد و حتی اسنپدراگون 8 نسل اول نیز از این ویژگی بهره می برد.

امسال چه انتظاری داشته باشیم؟

تفاوت این دو تراشه از نظر عملکرد، پردازش، گرافیک، پردازش تصویر و قابلیت های مشابه باعث شد تا این شرکت کره ای تصمیم بگیرد تراشه پرچمدار اسنپدراگون خود را در بازارهای بیشتری به فروش برساند. این تصمیم نیز قابل درک بود، زیرا این تغییرات گاهی نه تنها بر روی کاغذ بلکه زندگی واقعی را نیز تحت تأثیر قرار می دهد. به عنوان مثال، تراشه اگزینوس 990 مورد استفاده در سری گلکسی اس 20 در اجرای برخی بازی ها نسبت به تراشه اسنپدراگون 865 کمی مشکل دارد، همانطور که گفته شد، مشکل به قدری جدی بود که کاربران کمپینی را برای جلوگیری از استفاده سامسونگ از تراشه اگزینوس در گوشی های خود راه اندازی کردند. .

با این حال، سامسونگ همچنان به تصمیم خود متعهد است و علیرغم تمایل مصرف کنندگان، گوشی های پرچمدار خود را در دو مدل با تراشه های اگزینوس و اسنپدراگون روانه بازار می کند. انتظار می رود سری گلکسی اس 22 که تا سه روز دیگر رونمایی می شود، از تراشه اگزینوس 2200 برای بازارهای بین المللی و نسل اول اسنپدراگون 8 در آمریکا و چین استفاده کند. اما امسال ماجرا کمی متفاوت است و باید جدی گرفته شود.

چرا نبرد اگزینوس و اسنپدراگون انقدر جدی شده است؟

کوالکام و سامسونگ نیز امسال از هسته یکسان، فناوری و لیتوگرافی یکسان و شرکت مشابهی برای پردازنده های خود استفاده کردند. در واقع سامسونگ کسی است که این تراشه ها را بر اساس لیتوگرافی 4 نانومتری جدید خود طراحی کرده است. اسنپدراگون 8 از نسل اول و اگزینوس 2200 از هشت هسته استفاده می کند که یکی از آنها Cortex-X2، سه هسته دیگر Cortex-A710 و چهار هسته دیگر Cortex-A510 هستند.

در رابطه با تراشه گرافیکی به کار رفته در پردازنده سامسونگ باید بگوییم که این شرکت برای جبران خرابی های اخیر و کاهش فاصله طولانی خود با کوالکام تصمیم به همکاری با AMD گرفت و به این ترتیب از مهندسان این شرکت خواست تا یک تراشه بسیار قدرتمند با قابلیت های فراوان طراحی کنند. .

Exynos 2200 اولین تراشه ای است که توسط Samsung Graphics با همکاری AMD ساخته شده است.

نتیجه گرافیک RDNA2 AMD بود که از گرفتن پرتو نور نیز پشتیبانی می کند. اگرچه برای اولین بار در مورد تراشه Exynos 2200 شنیدیم که پردازنده ضعیف تری نسبت به نسل های قبلی است، اما بعدا متوجه شدیم که در سری گلکسی S22، کاربران شاهد عملکرد مشابهی بین این دو مدل خواهند بود. سامسونگ همچنین اعلام کرده است که گلکسی اس 22 اولترا از نظر پردازش تصویر بی بدیل خواهد بود. این بدان معنی است که شرکت کره ای باید عملکرد سیستم پردازش تصویر را در Exynos 2200 بهبود بخشیده باشد، زیرا منطقی نیست که فقط مدل هایی را که در ایالات متحده و چین در دسترس خواهند بود در نظر بگیریم.

با پیشرفت سامسونگ در گرافیک، کوالکام با تراشه گرافیکی استفاده شده در اسنپدراگون 8 نسل 1 سر و صدا ایجاد کرده است. طبق گفته این شرکت، این تراشه جدید 30 درصد سرعت بازی بیشتر و 60 درصد با Vulkan IPA سریعتر خواهد داشت. همچنین گفته می شود که این تراشه گرافیکی به اندازه پردازنده 6 هسته ای به کار رفته در آیفون 13 پرو مکس قدرتمند است. بنابراین تعجبی نداشت که سامسونگ از AMD برای رقابت با این دو شرکت کمک گرفت.

امسال رقابت بین Exynos 2200 و نسل اول اسنپدراگون 8 بسیار جذاب خواهد بود. زیرا نماینده کوالکام از قابلیت ضبط ویدیوی 8K در حالت HDR استفاده می کند. از طرفی همانطور که گفته شد، Exynos 2200 قادر است از فناوری ردیابی پرتو در بازی ها استفاده کند. باید دید این دو تراشه چگونه از پتانسیل خود در دنیای واقعی استفاده خواهند کرد.

تنها سه روز تا معرفی رسمی گوشی های سری گلکسی اس 22 باقی مانده است و قطعا یک هفته بعد از این معرفی، نقدهای زیادی برای این گوشی ها خواهیم داشت. پس بهتر است برای یافتن پاسخ سوالات و ابهامات خود تا آن زمان صبر کنیم.

منبع: Android Authority

نمایش بیشتر

مشاور سئو و طراحی سایت

سلام امید دندان نما هستم مشاور بازاریابی و متخصص طراحی سایت و سئو که در سال 81 وارد دنیای برنامه نویسی شدم و از سال 1386 وارد دنیای بازاریابی و مدرک لیسانس ارتباطات از روی علاقه رفتم گرفتم
دکمه بازگشت به بالا